@jikelogo 渍渍渍 你这不是跪求打脸
图
点开标红的小铅笔，有三条修改记录
第一次记录6月19日下午10点33分
软文写得好啊 也是不容易
第二次记录6月19日下午10点43分
软文写得好啊 也是不容易
https://workflowy.com/referrals/
Give your friends free WorkFlowy space
They'll each get 100 free items.
For each that joins, you'll also get 100 extra monthly items.
回复的内容对应的是最开始“又长又臭的内容”
直到出现沙雕言论
jikelogo 🍌🍌 1天之前
百度、bing上搜 workflowy 幕布 对比的文章非常多，大家可以直接看看到底我的是不是软文。
我钱多到的可以改变百度、微软的搜索结果（战术后仰）。
进而才是第三次修改记录
软文写得好啊 也是不容易
①所谓“双赢” 以下为官网原文(注意monthly)
https://workflowy.com/referrals/
Give your friends free WorkFlowy space
They'll each get 100 free items.
For each that joins, you'll also get 100 extra monthly items.
②所谓钱多到改变搜索结果
科普下：SEO 权重 关键词竞价
1.workflowy并非热门词 价格不会有多贵 全套下来三位数一个月已经顶天了
2.所谓改变搜索结果 仅仅是把网页通过交钱等方式 提升到第一页 并非“改变百度公司搜索业务” 仅仅是百度对公众全面开放的付费业务而已
说实在的，这是有多蠢。在时间线无法受人为因素影响的前提下，不自信确认别人说的内容，立马就喷，把川普扯出来，还发出了如下哭笑不得的言论
好啊，那就时间线来辩一下好了，想浑水摸鱼，还好都有记录。
也是蠢得可以，既然是我提出时间线，从利己角度，还能让你找到漏洞？回复前先让脑子降降温，仔细认真的一个字一个字把对方的回复读完看完。
我的回答（你在回答二里提到的话）是在你问题一之后，顺序大家都看的到，是你先质疑，我说明，你居然在这么明显的时间线上，反过来说我，这是想浑水摸鱼。
你这还是选择性失明啊，很明显的内容。我的回复确实是在你的回复前面，但回复不能进行修改？有个词叫重新编辑。抛去这个。
回复质疑也就前半部分勉强符合
百度、bing上搜 workflowy 幕布 对比的文章非常多，大家可以直接看看到底我的是不是软文。
毕竟以下的内容对应的回复 不清不楚的
@wbfz89 区别搜索一下就有了，而且我已经在前面的回复中提到了区别“幕布是复杂版的WorkFlowy。”，你可能没仔细看我给你的回复。至于吾爱的删帖，我也没说你有说错，我大方承认，并清楚解释。
人家的反馈也尽显如此
@jikelogo 我没说是软文，我只是陈述了在吾爱发帖被删的一个事实，以及自己的疑惑，你貌似没回答我，它俩区别在哪。
而后半部分的内容
我钱多到的可以改变百度、微软的搜索结果（战术后仰）
你自己不说出这种彰显智商的言论，我也不会进行修改第三次回复。/摊手
很简单的因果关系，你不提出所谓的钱多到改变结果，我也不会进行介绍SEO
也就没有
②所谓钱多到改变搜索结果
科普下：SEO 权重 关键词竞价
1.workflowy并非热门词 价格不会有多贵 全套下来三位数一个月已经顶天了
2.所谓改变搜索结果 仅仅是把网页通过交钱等方式 提升到第一页 并非“改变百度公司搜索业务” 仅仅是百度对公众全面开放的付费业务而已
从时间线上，貌似是因为我把“钱多到改变搜索结果”的内容给戳破了，才导致@jikelogo 恼羞成怒，找不到脑子而进行疯狂对线。以至于频繁“选择性回复”与“选择性实名”。
毕竟软文容易解决，觉得不是软文就不是软文呗，想要立牌坊就立呗，个人行为而已。
而双赢也已经解决了 后续贴出来的双方monthly，当然为何一开始不把邮件内容贴出来，而是别人把“monthly”问题提出来才“主动”贴出来。个中缘由就耐人寻味了，不过也无妨，同样是个人行为。
①所谓“双赢” 以下为官网原文(注意monthly)
https://workflowy.com/referrals/
Give your friends free WorkFlowy space
They'll each get 100 free items.
For each that joins, you'll also get 100 extra monthly items.
@beeclass Hi there!
好啊，越辩越明，这是获邀请注册后workflowy发给注册人的邮件上写的原文？确认邮件，我直接加粗重点。
一、双赢说明
Please verify your email by clicking this link:
https://workflowy.com/email/verify/2908882.EOiElVrt
When you click the link, you (and the person who referred you) get 100 extra free WorkFlowy items per month.
Thanks for signing up!
~ The WorkFlowy Team
加粗部分的中文翻译：你和你邀请的人每月都会额外获得100个条目
二、搜索引擎说明
在写百度时我已经想到有人会说百度可以买排名，因为百度的名声已经臭了，所以特意加上了微软的bing引擎，是不是要我再加上google的搜索引擎呢？
关键就在于恼羞成怒的地方很难解决，毕竟话说出去，记录也难熬。可能为了“吹牛呢”或者“找优越感”或者“需要他人崇拜来满足自己”？当然也可能有其它“合理性理由”，但终究还是无法摸出说出的话。
我钱多到的可以改变百度、微软的搜索结果（战术后仰）
无论是从后续自己补充的```
在写百度时我已经想到有人会说百度可以买排名，因为百度的名声已经臭了，所以特意加上了微软的bing引擎，是不是要我再加上google的搜索引擎呢？
最后啊，也是没想到居然会出现这个
你有解释你原文中“而且软广这东西有也不丢人，谁还没有发过软广，我自己也搞过拉人头。”这句话吗？没有！选择性失明的好像不是我。并且你只给别人提问题，自己的问题却避而不谈，不解释。双标哦！/捂脸
你有解释你原文中“而且软广这东西有也不丢人，谁还没有发过软广，我自己也搞过拉人头。”这句话吗？没有！
是真没有说明，我避而不谈，还是习惯性的“失明”复发了。既然这样，那我就复制粘贴下呗
4>给你普及下怎么叫广告，什么叫软文
你喜欢英文，那就从讲referral讲起。 Referral marketing is the method of promoting products or services to new customers through referrals, usually word of mouth. --Wikipedia事实上 无论是referral 还是invite 或者是affiliate 都是广告营销 而广告营销 对于邀请人和被邀请人都会有奖励，按照字面意思确实“双赢”，常见的APP邀请，拉人送现金，现实例子非常多，生活很常见。在论坛上也有，比如京东盖楼、淘宝618组队。
接下来说软文，字数长，有故事，有引流内容（二维码，邀请链接等），很显然，这三个条件你全部符合。而且软广这东西有也不丢人，**谁还没有发过软广，我自己也搞过拉人头，淘宝的618红包，618的列车开团。**承认发软广很丢人？但是既然是“软广”，不管是收到“官方”的利益(钱/服务等)，还是无偿的自发行为。只要能给自己带来利益，不就是拉人头，发广告？
说实在的，你要是大方的承认，不见得有什么。关键你即想当婊子又要立牌坊，这就过不去了。
可能无法理解其中所隐藏意思， 上述的所谓在你看来是“自爆”```
最可恨的是还想站在道德高地给我扣帽子，你的回复中“而且软广这东西有也不丢人，谁还没有发过软广，我自己也搞过拉人头。”这句话暴露了你的真实身份，你才是真的软广人，你做的这些事我真没做过。我就是普通一网友，觉得这是个好软件，注册邀请网友和我都可以获得实惠，网友不用我的邀请没关系，但要分清楚事实。但这软文的帽子我是不会带的，留给别人用吧。
越辩越明就是这样，有问题的人说多错多。我前面的回答都是就事论事，在回答网友质疑并解释。而你的回答最后开始人身攻击，这不太对头啊。网友的眼睛是雪亮的。
但是吧，弟弟，这是为后续内容服务。即既然行为符合软广，那就大方承认，发软广不丢人。
承认发软广很丢人？但是既然是“软广”，不管是收到“官方”的利益(钱/服务等)，还是无偿的自发行为。只要能给自己带来利益，不就是拉人头，发广告？
而且啊，在你得出所谓的```
宁才是真的软广人
事实上 无论是referral 还是invite 或者是affiliate 都是广告营销 而广告营销 对于邀请人和被邀请人都会有奖励，按照字面意思确实“双赢”，常见的APP邀请，拉人送现金，现实例子非常多，生活很常见。在论坛上也有，比如京东盖楼、淘宝618组队。
接下来说软文，字数长，有故事，有引流内容（二维码，邀请链接等），很显然，这三个条件你全部符合。而且软广这东西有也不丢人，谁还没有发过软广，我自己也搞过拉人头，
渍，这又是习惯性失明？软文不就是又长又臭，这也能洗的掉？即使双方对等获得奖励，就能改变软广的事实？真要是“真心推荐”，简单直白不好？
毕竟自个不也说了
这句话暴露了你的真实身份，你才是真的软广人，你做的这些事我真没做过。我就是普通一网友，觉得这是个好软件，注册邀请网友和我都可以获得实惠，网友不用我的邀请没关系，但要分清楚事实。
觉得好软件没问题。都获得实惠，就一次性的直接说清楚怎么个“双赢法”。而最后的```
网友不用我的邀请没关系
```既然可用可不用，一开始也说清楚呗，渍，发带邀请的同时，同时提供官方无邀请的链接。很难？这不就是，既想当婊子，又要立牌坊。
而且，在“明知”双方对等获利(即monthly相同)的前提下，还进行遮遮掩掩，是失了智还是咋的。通通一次性摆出来，会有后续的“对monthly质疑”？嗯你老老实实引用官方邮件解释“monthly问题”也就罢了，毕竟自个没有```
在写~~百度~~双赢时我已经想到有人会说
~~百度可以买排名~~monthly存疑
关键呢，又不甘心老实回复，非要加上```
我钱多到的可以改变百度、微软的搜索结果（战术后仰）
然后就出现了这两天的“疯狂对线”咯。结果浪费了这么大精力，不是在对事实还原，而是进行扩大化，从本应以事实为基础，试图利用“文字游戏”“选择性回复”“选择性阅读”“断章取义”以及常见的“指责”对方“人身攻击”，等上不了台面的小手段，不对基本事实进行梳理，反而“进行扩大讨论内容”，渍```
越辩越明就是这样，有问题的人说多错多。我前面的回答都是就事论事
总之啊，你开心就好。就当最后一次的回复了。单方面结束，我时间不多，就不陪你玩了。这几天陪你玩的也差不多了。至于你怎么样，那就是另外一回事了。当做“他怂了，说不出花了”也好，亦或者“真理越辩越明，他终于认输了”都好 /狗头
最后送你一句话：小朋友，装逼没问题，但装逼有个度。被揭穿了也没事，坦诚点，事情就过去了。没必要为了所谓的“面子”，而扯东扯西，毕竟被揭穿了就是被揭穿了，再怎么鬼扯，都改变不了既定事实。最关键的，你也说不过我啊(战术后仰)。辩论也好，争吵也好，都要把握住度，**利用既定的内容，进行找问题。**而不是进行扩大化，更不是进行选择性回复，断章取义，甚至拉出“人身攻击”(多大了，还人身攻击)这种下三滥的玩意。不然。这就不是理性辩论或者解决争议，而是单纯的在骂街。丢不丢人。(战术后仰)
